湖南法治報訊（通訊員 楊妮亞）近日，慈利縣人民法院成功調(diào)解一起機動車交通事故責任糾紛案件。承辦法官秉持司法為民理念，耐心釋法明理，促成雙方當事人達成調(diào)解協(xié)議并當場履行，實現(xiàn)案結(jié)事了人和，以實際行動踐行新時代“楓橋經(jīng)驗”。
2025年4月，劉某駕駛無號牌電動三輪摩托車，在慈利縣雙安路與張某駕駛的普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成張某倒地受傷、兩車不同程度受損。經(jīng)慈利縣公安局交通警察大隊認定，劉某未依法取得機動車駕駛證，駕駛未注冊登記且未購買第三者責任強制保險的機動車進出道路時，未減速或停車瞭望、未讓行正常行駛車輛，是造成事故的根本原因，承擔主要責任;張某駕駛機動車未確保安全暢通通行，承擔次要責任。
事故發(fā)生后，張某在慈利縣人民醫(yī)院住院治療6天，傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘。因雙方就賠償事宜多次協(xié)商未果，張某訴至慈利縣人民法院，請求依法維護自身合法權(quán)益。
案件受理后，承辦法官仔細梳理案情，全面了解雙方情況?？紤]到劉某年紀較大、經(jīng)濟條件有限，若直接判決，后續(xù)執(zhí)行難度較大，不僅無法及時保障張某的權(quán)益，還可能加劇雙方矛盾。為實質(zhì)性化解糾紛，法官決定將調(diào)解貫穿案件審理全過程，多次組織雙方溝通協(xié)調(diào)。
調(diào)解過程中，法官采取“背對背”與“面對面”相結(jié)合的方式，一方面向劉某詳細釋明交通事故責任劃分、賠償標準及未投保交強險的法律后果，引導其正視自身責任;另一方面安撫張某情緒，結(jié)合劉某實際情況，勸導其理性看待賠償金額，互諒互讓。同時，法官逐一核算醫(yī)療費、殘疾賠償金等各項損失，明確賠償范圍與合理數(shù)額，為雙方搭建溝通橋梁。
在法官的耐心勸導和法理情的多重感召下，雙方當事人逐漸放下對立情緒，最終達成一致調(diào)解協(xié)議。協(xié)議簽訂后，劉某當場履行賠償款項，張某也對處理結(jié)果表示滿意。調(diào)解現(xiàn)場，雙方握手言和，一場因交通事故引發(fā)的糾紛得以圓滿化解。
此次案件的成功調(diào)解，是慈利法院堅持調(diào)解優(yōu)先、高效化解矛盾糾紛的生動縮影。近年來，慈利法院始終以人民群眾的司法需求為導向，聚焦交通事故、鄰里糾紛等民生案件，不斷優(yōu)化調(diào)解機制，用心用情辦好每一起案件，努力實現(xiàn)法律效果與社會效果的有機統(tǒng)一，為建設平安慈利、法治慈利提供有力司法保障。
責編：王輝
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
